2009年7月24日星期五

鄭丁賢 ------ 打橫來講 !!

先說個故事:
有位秀才,獲得豪門富翁聘請擔任私塾老師。
秀才為了保住飯碗,千方百計討老闆歡喜。

一天,富翁心血來潮,想看看孩子的學習進度,於是到塾裡來,
當場考對子,出題:“傘”,要孩子回對。
孩子前思後想,不知該怎麼對,突然瞄到牆角的螃蟹。
於是胡亂答說:“蟹”。

富翁愣了,一旁的秀才卻說:“太好了,對得妙極了。”
富翁不解,問道:“傘怎麼能對蟹呢?”

秀才解釋說:“傘是直立起來的,蟹是橫著走的,直的對橫的,不正是巧對嗎!”

秀才學問不怎麼樣,吹棒工夫卻是一流;最精采的,則是“亂掰”的本事,
直的可以變橫的,簡直是“打橫來講”。

這讓我聯想到馬來報章近幾天對趙明福事件的解讀。

新海峽時報集團總編輯再諾阿里芬,在屬下的《每日新聞》
反擊外界對反貪委員會的批評。

他說道:“非馬來人對反貪污委員會的指責,是在挑戰馬來人的機構。”

對於雪州大臣卡立批評反貪會,他問說:“為甚麼卡立作為一個馬來人,要置疑同一個族群的能力。”

老天!一個年輕人的犧牲,可以如此被扭曲為種族事件;而國家機構,可以被挾持為單一種族機構。

我真的不瞭解,這樣的腦袋和良知,可以出任如此重要的職位。老天保佑!

《馬來西亞前鋒報》當然不會遜色;它反對成立皇家調查委員會,
認為沒有必要。

它舉例說,之前有馬來人大學生從宿舍高樓墜下,並未見人們抗議;而趙明福事件反對聲起,只因為趙明福不是馬來人。

媽媽迷呀!學生從宿舍墜下,可以和受召調查而從反貪會高樓陛下相提並論。

腦殘程度之嚴重,請老天打救。

《馬來西亞前鋒報》的高級編輯再尼(曾經指控郭素沁禁止回教堂使用擴音器,導致郭素沁被內安法扣留之同一人)則繪聲繪影,指趙明福被調查時,當他的手提電腦被打開時,顯得“神色不安”。

這麼細微的觀察,都被再尼發現;當時他是否就在旁邊?這麼重要的線索和線人,警方應該傳他協助調查才是。

如果不是,那就正如總警長慕沙所說的“胡亂猜測案情者,
警方將援引適當法律行動對付”的人士。

當然,再尼的意圖,是抹黑趙明福。

為甚麼對一個死者,無法開口辯駁的死者,作如此惡毒的指控?

也許,這是故事中的秀才心理,但更惡劣百倍,破壞力更甚於千倍。

星洲日報/馬荷加尼‧作者:鄭丁賢‧2009.07.22

马哈迪的鸟话!

马哈迪说马来人的股权是20%,而华人的股权却是50%,大家先不要怀疑这数字,就当它是真的,哪请问马哈迪22年来干了些什么?这是一个马哈迪不敢回应的问题,因为自己将地皮、山区、海岛、开发计划,都经过华人财团来搞,为数可不少!当时可能叫开发,公平对待国民,但现在他说什么鸟话!

再来,20%股权,是否加入,政府关联公司(GLC)?当然,马哈迪的杰作,他怎么会忘记呢?他将政府的单位,搞私营化,将国能,国家电讯相续私营化,建立吸血的大道公司,通过国民投资公司(PNB)入资银行业,棕油种植股,还有“要面子”公司普腾!如果这些都算进去,可能少过20%吗?然而国能、国家电讯、大道公司及银行业,都牢牢的控制国家的建设基础,这可以不算吗?

一个国家的发展,本来就是善用自己本土的资源来开发,然而许多不公之事,却发生在私营化的背后,如国能三没两个月就吵嚷要起电费,电讯公司的服务素质低于原来的广告承诺(宽频服务),大道“包赚”的失衡条约等等,都让国民付出更大的价值,来得到却是最基本的服务,这与私营化的意愿及目标,差距太大了!老马,您怎么说?

老马通过私营化,将全部大型的公司给贴上这标志,记得有人曾经讲过一个黄色笑话,话说有一天,敦马及三美,刚好同步进入国会的厕所,老马就选择了一个接近洗手盘的尿盘小便,然而三美却走到最尾的地方,老马不解,就问三美,干嘛跑到老远去?三美于是回答,您喜欢将“大”的东西,全部给私营化!所以我才选择远一点的地方方便!

这笑话的背后,说明老马的私营化,基本上已经将典当了国营企业给“某某”团体,也伤害了国民的利益,这某某集团,看来还不知足!这又是谁的问题?